Läste rubriken
"3 års fängelse för gruppväldtäkt"
Kände instinktivt "fan va bra, 3 år" det känns som det brukar bli så milda domar mot sådana as.
Sen när jag läser texten blir jag nästan arg. Såklart det var en kille som hade blivit våldtagen.
En berusad 17-årig pojke kedjades fast och våldtogs i en lägenhet Kumla i mars i år. Nu har två män i 20-årsåldern dömts till vardera tre års fängelse, rapporterar Sveriges Radio Örebro.
En berusad 17-årig pojke kedjades fast och våldtogs i en lägenhet Kumla i mars i år. Nu har två män i 20-årsåldern dömts till vardera tre års fängelse, rapporterar Sveriges Radio Örebro. De två ska också betala 150 000 kronor i skadestånd till pojken.
Våldtäkten bedöms som grov, eftersom de båda männen tillsammans utnyttjat pojken sexuellt då han befann sig i ett hjälplöst tillstånd.
En tredje person dömdes till 75 timmars samhällstjänst för grov misshandel för att ha kedjat fast 17-åringen i ett sängbord och sedan lämnat rummet.
Jag frågar mig, hur många gånger har man inte hört "hon var för full, det kan inte räknas som våldtäkt, de kanske inte förstod att hon inte ville"
jag skulle bra gärna vilja läsa denna rättegång för att se om det står något liknande om killen som var "i ett hjälplöst tillstånd".
Undrar även om det stod vad han hade på sig, om han agerat utmanande på något sätt.
En ensam tjej med tex 2 killar eller fler, lite berusad eller skitpackad, är man inte i ett hjälplöst tillstånd då?
Uhharrrggg jag blir så förbannad när jag tänker på detta.
Alla borde läsa boken "Flickan och Skulden", den boken får en verkligen att tänka till.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar